NYHETER/DEBATT

Follow us:

Email: mail@demolink.org

NORSK FOLKEPARTI

- på parti med folk





NYHETER, DEBATT OG GODE IDÉER

********************************************************************




Det "moderne" presteskapet


Publisert 11. september 2019

Av Hans Skjærstad


Det som er minst forståelig når det gjelder unnfallenheten i forhold til islam, er at prester gjør seg til talsmann for en tro de må vite ikke er kompatibel med den tro som har vært grunnlaget for Europa, og våre frihetsverdier. Dersom de har gått igjennom sin presteopplæring, så vet de hva som er forskjelligheten mellom islamsk tro, og kristen tro. Likevel forfører de mange med sin lyst til å sidestille disse to.

Hvorfor det er slik, har jeg ikke svar på. Og regner ikke med å få det de nærmeste dagene for å si det sånn. Men at vi som folk hadde vært bedre tjent med sannheten, det kan det ikke være tvil om. Hvem vet, kanskje den kommer. Om ikke så spørs det om vi har behov for det "moderne" presteskapet overhodet.



Flyktningbegrepet


Publisert 29. august 2019

Av Odd Olav Bjørn


I henhold til FN-konvensjonen om flyktninger av 1951 er en flyktning en person som er utsatt for urettvis forfølgelse i eget land, og som derfor trenger opphold i et annet land for å unngå overhengende fare. I gammel tid var asylretten basert på diplomatiske avtaler, i dag er den traktatfestet. Norge har bundet seg til å respektere flyktningkonvensjonen av 1951. Flyktningbegrepet ligger fast i konvensjonen og den som møter konvensjonens krav for flyktningstatus, har krav på dette i henhold konvensjonen.


Men flyktningretten er et virkemiddel i nødssituasjoner. En flyktning har krav på asyl, men dette er imidlertid per definisjon et temporært eller tidsavgrenset opphold utenfor egen stat.

Asyl har man bare krav på så lenge man fortsatt har begrunnet frykt for urettvis forfølgelse, eller det kan være livsfarlig om man returneres til eget land. Asyl er altså pr. definisjon nødhjelp etter behov. De to hovedbegrepene i flyktningretten er derfor asyl og repatriering – det siste betyr retur til eget land når forholdene tillater det. Her har den norske regjering sviktet totalt.



Hedre dem som bygde landet


Publisert 30. juli 2019

Av Berit Antonsen


Den som er blitt sjokkert over den bisarre utviklingen vi ser i Vesten og spesielt i Sverige, der en kvinne i Malmø nylig ble nektet adgang til en buss fordi hun ifølge bussjåføren var for lettkledd, har virkelig ikke fulgt med i samfunnsutviklingen, eller har problemer med å forstå innlysende sammenhenger. 


Det er først og fremst våre egne som svikter sin egen kultur. Det er det som gjør det hele så nitrist. Gjennom generasjoners møysommelige arbeid, slit og forsakelse, ble Norge et av verdens beste land. Vi var en fredelig avkrok i verden som det var all mulig grunn til å være stolt av.

Den kulturen blir nå ikke holdt i hevd av våre egne. Det gir en kulturell retardasjon som snart gjør oss til det samme søppellandet som Sverige og andre land man helst ikke bør sammenligne seg med.

Skal man iverksette en annen kultur enn sin egen, må det i tilfelle være en høyere utviklet kultur, ikke en primitiv kultur som er preget av vold, rasisme, kjønnsapartheid og rasering av menneskerettighetene. Det er skammelig mange blant oss som ikke står opp for den arven våre forfedre og formødre ga oss.


Det er mangt man skal skamme seg over om dagen. Det snakkes om både flyskam og kjøttskam. Men mest av alt føler jeg skam over at så mange av mine landsmenn ikke er villige til å hedre de som bygde et av verdens beste land.



Dette er islams mentalitet


Publisert 26. juli 2019

Av Fredrik Fransen


Det er hevet over enhver tvil at islamsk dominans ikke er kompatibel med fritt liv for innbyggerne. Islam fortsetter å øke sin innflytelse over vårt samfunn, i samsvar til koranens og Mohammeds befaling, såfremt dette ikke stanses med svært fast hånd av landets myndigheter. 
Regjering og innbyggere bør nå ha sett mange nok døme på at islam i sitt vesen aldri vil nøyes med en likeverdig sameksistens med andre religiøse ismer. Islam skal seire, den islamske «fred» skal etableres ved islams totale dominans, og alle andres død eller underkastelse. Islam er hevet over enhver «tilpasning». Dette er islams mentalitet. 


Allerede nå, som stor minoritet, krever islam fullstendig respekt for et livsmønster som kommer på tvers med vestlig tenkesett. Med fremtidig islamsk dominans er det fullstendig fånyttes å tenke seg at den kristne/sekulære minoritetsbefolkningen skal kunne leve i pakt med vestlig verdisett.



Islam – og kvelden før kvelden


Publisert 20. juli 2019

Av Sigurd Mortensen


Den 24. mai 2020 planlegger NRK å sende et direktesendt TV-program i forbindelse med den muslimske høytiden id al-fitr. Det kommer frem i en henvendelse NRK har sendt til Kulturdepartementet. Høytiden blir ofte forkortet til id, og markerer slutten på fastemåneden ramadan.

«Akkurat som NRK og Underholdningsavdelingen i en årrekke har laget Kvelden før kvelden og en lang liste andre programmer som har handlet om tradisjonene som omgir den kristne julefeiringen, ønsker vi nå̊ å skape et programkonsept som gjør lignende arbeid for en av de største høytidene innen islam», skriver redaksjonssjef for Underholdning, Eirik Sandberg Ingstad. Programmet er ment å samle landet og bli en begivenhet for alle. NRK ønsker å inngå et samarbeid med Kulturdepartementet for å se på mulighetene for å gjøre begivenheten til en nasjonal tradisjon.


Spørsmålet her er om ikke NRK her bryter grunnloven. I § 2 står følgende: Verdigrunnlaget forblir vår kristne og humanistiske arv. Denne Grunnlov skal sikre demokratiet, rettsstaten og menneskerettighetene. ​Straffelovens paragrafer kommer også til anvendelse, f.eks. §§ 111 og 112 vedrørende krenkelse av Norges selvstendighet og fred.


All erfaring viser jo at Islam ikke respekterer hverken den kristne kulturarv eller menneskerettighetene – og representerer heller ikke demokrati og fred. Det må gjøres noe med NRK.



KJERNEKRAFT


Publisert 18. juli 2019

Av Vidar R. Oddnes


Frykt for ulykker har stoppet utviklingen av kjernekraft, men 4. generasjons kjernekraftverk er mye sikrere enn dagens konstruksjoner.


Den vanlige formen for kjernekraft, enten den sitter i et kjernekraftverk eller i en atomubåt, er litt grovt sagt en form for avansert vannkoker for å drive en dampmaskin. Reaktoren genererer varme som brukes til å produsere produserer damp med høyt trykk og temperatur for å drive en turbin som igjen driver en generator. Kjernekraften er altså en varmekilde som erstatter fossile brennstoffer, som kull i et kullkraftverk.


Etter en voldsom optimisme utover 50 og 60-tallet, hvor man så for seg at kjernekraft skulle gi oss enorme mengder billig energi, ble fremtiden ikke helt den man trodde etter tre store ulykker. Først kom Three Mile Island-ulykken i 1979. Så Tsjernobyl-ulykken i 1986 og til slutt Fukushima-ulykken i 2011. I tillegg har det vært et hundretall mindre ulykker og hendelser. Det har også vært noen fatale ulykker med russiske atomubåter.

Til sammen har dette fått mange til å snu seg bort fra kjernekraft, selv om teknologien bidrar med rundt 10 prosent av verdens elforsyning. Uten å slippe ut CO2.


Selv om det har vært ulykker med dødelig utgang, og vi har et lagringsproblem for kjernefysisk avfall, er realiteten at kjernekraft forårsaket svært få dødsfall i forhold til de kraftmengdene som er produsert. Sannsynligheten er stor for at kullkraft forårsaker mye mer skade, spesielt hvis man regner inn effekten av luftforurensingen, og ikke minst hvor mye CO2 kullkraft slipper ut.



Står igjen uten ære


Publisert 14. juli 2019

Av Fredrik Fransen


I media er det alltid en forsonende, og egentlig altfor snill beskrivelse av regjeringen Solbergs politikk, og av Erna Solbergs provoserende ytringer om det "meningsløse" i islamsk terror. 
Hvorfor slipper hun unna med den slags uttalelser? Hun og hennes regjering kan ikke være uvitende om islams program, som utelukker enhver form for "integrering" eller likeverdig liv, side om side med andre verdisett/religioner. 


Dermed står hun igjen totalt uten ære for den måten hun velger å omtale visse typer terroraksjoner på. Det er egentlig helt utrolig at hun velger, helt bevisst, tror jeg, å opptre så underdanig overfor islam. Kan det ha noe med hennes egne religiøse preferanser å gjøre? Er hun i ferd med å konvertere? Dette er faktisk ikke ment som en ondsinnet antydning, men som et helt ærlig spørsmål, tatt i betraktning den måten Solberg opptrer på. 


Eller er hun bare redd, slik mange av oss andre også er? Det er bare det at Norges statsminister kan ikke tillate seg å eksponere frykt og underdanighet overfor en totalitær ideologis erobringer i Norge. Av henne forventer vi adekvat, rasjonell handling, og tilstrekkelig handlekraft.



Likhetstrekk mellom nazismen og islamismen


Publisert 8. juli 2019

Av Erling Høyer


Kritikere som påpeker likhetstrekk mellom nazismen og islamismen blir uten videre stemplet som ekstremister, og blir gjerne puttet i samme bås som terrorister. Det er en effektiv metode for å drepe debatten, men samtidig er det en effektiv metode for å hjernevaske seg selv. Retorikken fanger.

Strikken er nå strukket så langt at selv biskoper engasjerer seg for å få overført antikristne drapsmenn og deres familier til Norge. Kun unnfallenhet er altså ikke lenger dekkende for å beskrive den mentale tilstanden. På et tidspunkt glir det over til å bli noe mer alvorlig.


Quisling og hans prinsipaler misligholdt samfunnskontrakten, der man står samlet ovenfor en trussel. De ble overløpere, familiære med nazismen. Quisling forsvarte seg med at han kun ville det beste for folk og land. Hans vilje til kompromiss reddet landet fra en større katastrofe, osv. Quisling tok med andre ord unnfallenhet til et høyere nivå der han ble forræder med (påståtte) gode forsetter.


Sammenligningen er selvsagt ikke direkte overførbar til dagens situasjon, men man kommer ikke utenom likhetstrekk mellom to ulike konsepter, som har det man kan kalle felles konturer.

Faktum er at dersom man ikke konsekvent avviser visse sider ved islam og tar kontant avstand fra islams intoleranse, så beveger man seg ut i et minelagt terreng der veien mot tyranniet er merket opp.



Politiske misforståelser – og Grunnloven


Publisert 6. juli 2019

Av Olav Jonstadius

 

I juli 2019 skriver Ingrid Rosendorf Joys, generalsekretær i Samarbeidsrådet for tros- og livssynssamfunn mellom anna følgende:

En stat som velger å understøtte trossamfunn økonomisk, er pålagt å likebehandle. Dette finner sin begrunnelse i menneske-rettighetene. I tillegg er det nedfelt i Grunnlovens paragraf 16 at «alle tros- og livssynssamfunn skal understøttes på lik linje». Støtten regnes ut fra antall medlemmer i et gitt samfunn og kan derfor ikke betegnes som en favorisering av muslimer.


Det generalsekretæren ikke tar innover seg er at Islam ikke er noe trossamfunn i ordets rette forstand, men en samfunnsordning på linje med kommunisme og nazisme – som begge er forbudt i store deler av verden.

Ti av de 15 medlemmene i Samarbeidsrådet for tros- og livssynssamfunn er ikke-kristne. Dette strider mot Grunnlovens § 2 som sier at «Verdigrunnlaget skal fremdeles være den kristne og humanistiske arven vår». Diverse tros- og livssynssamfunn representerer ikke den humanistiske arven.



Med hijab på Stortingets talerstol


Publisert 7. juni 2019

Av Sverre Christiansen


Marian Abdi Hussein, som er leder for SVs inkluderingsutvalg og medlem av bydelsutvalget i Gamle Oslo, møter i juni 2019 som vararepresentant på Stortinget. Samtidig gjorde hun sin debut på Stortingets talerstol. Det er første gang en norsk-somalier står på Stortingets talerstol. Media kan også kan opplyse om at Hussein senere vil foreslå tiltak mot «islamofobi» – et ord SV har tatt i bruk i partiets interne dokumenter.


Hussein er så vidt vites også den første som stiller til møte i landets lovgivende forsamling iført det kvinneundertrykkende plagget hijab. Det er altså identitetspolitikk hun driver, noe som også kommer til uttrykk ved kampen for bostøtten: Mange må flytte vekk fra Gamle Oslo, sa hun fra Stortingets talerstol, og dermed tvinges de til å forlate stedet hvor de har sine venner og nettverk. Ved å hjelpe folk til å bli boende i bydelen, motvirkes utenforskap, konkluderte Hussein. Spørsmålet er utenfor hva: Utenfor eget klansamfunn eller utenfor det norske samfunnet?


Gratulerer, Norge. En kvinne i det muslimske brorskapets uniform på Stortingets talerstol. Selvfølgelig kommer kvinnemennesket fra SV, - islamistenes nyttigste idioter. SVs og denne somaliske kvinnens demonstrasjon av manglende respekt for vår nasjonalforsamling og våre verdier, burde selvfølgelig ha vært slått ned på av Stortingspresidenten. Men med islamisters inderlige frekkhet og krenkende framferd er også våre politikeres ynkelighet dessverre tydeligere enn noensinne.


Kanskje det er på tide med Landssviker.no og/eller Riksrett.no



Trusselen mot miljøet

Publisert 6. juni 2019

Av Hallvard Toresen

 

Fylkesrådet i Hedmark erklærte i juni 2019 klimakrise og utfordrer regjeringen til å gjøre det samme. Fylkesrådet begrunner kriseerklæringen med at de mener klimasaken er vår tids største utfordring, og at noe må gjøres.


Det mest utrolige er at ingen journalist kan spørre et så innlysende spørsmål som hva egentlig "klimakrisen" består av? Audun Lysbakken står på stortingets talerstol og skriker ut at Norge må vedta at vi har en nasjonal klimakrise, men ingen journalist stiller spørsmålet om hva denne nasjonale krisen faktisk består av.


Her kommer svaret: Den største trusselen mot miljøet er den enorme befolkningsøkningen i Afrika og Asia, og tildels også i Latin-Amerika. Får de ikke gjort noe med den, hjelper det fint lite hva vi gjør ellers.



Globalistene er resirkulerte kommunister

 

Publisert 17. mai 2019

Av Sverre Christiansen

 

Et problem er at noen av de storslagne forestillingene som næret kommunismen, fremdeles lever i beste velgående. Det er ingen tilfeldighet av mange av de fremste globalistene er resirkulerte kommunister. Globalismen er et åndelig barn av kommunismen.

Men globalismen favner i dag langt videre enn kommunismen gjorde. Dagens globalisme er et intellektuelt virus som har rammet hele den utvidede venstresiden. Denne siste omfatter mesteparten av partiet Høyre, sågar også en del av Frp.

 

I likhet med kommunismen krever også globalismen en verden i sitt bilde. 



Gjengmiljøene i Oslo er blitt et nasjonalt problem


Publisert 12. april 2019

Av Sigurd Haraldsen


Informanter, spaning og politihelikopter avslørte massiv innførselsårer for narkotika til Oslos kriminelle gjenger. – Vi må ta vår del av ansvaret, sier Kripos


Kripos har nover «lang, lang tid» drevet etterretningsvirksomhet opp mot enkelte av de kriminelle miljøene i Oslo.

– Vi mener at gjengmiljøene er et nasjonalt anliggende. Det er ikke bare et ansvar for Oslo politidistrikt, så vi må ta vår del av ansvaret, sier Kripos


De fremhever at noen av gjengmiljøene er spredt utover østlandsområdet. Blant annet Young Bloods, som også er etablert i Øst politidistrikt. De selger narkotika til flere deler av landet og har klare internasjonale knytinger

De kriminelle gjengmiljøene i Oslo har vært involvert i flere hendelser det siste året. Spesielt i vinter og vår har det vært flere alvorlige episoder. Det ble avfyrt flere skudd på Vestli i april. Den beryktede MC-klubben Satudarah har også forsøkt å etablere seg ved å «patche» (innlemme) norske medlemmer av et kriminelt miljø.

Senest søndag ble det skutt mot en bil mens den kjørte på Østre Aker vei ved Haugenstua. En 28 år gammel mann, som tilhører Young Guns-miljøet, er siktet og etterlyst, opplyser politiet.


Ja – slik blir situasjonen når politikerne syns det er de gjengkriminelle det er synd på og som trenger trøst, omsorg og penger



Hva rører seg i hodene på Løvebakken


Publisert 2. april 2019

Av Birger M. Jørgensen


Personlig er jeg sterk motstander av at mine skattepenger blir brukt til å finansiere Islamister og dets støttespillere, om det være seg Hamas, Fatah eller Taliban. Man må spørre seg hva som egentlig rører seg i hodene på Løvebakken når de velger å bruke norske skattepenger til å lønne terrorister. Det er uhørt og forkastelig! Islamistene kan få lov til å hate vestlig sivilisasjon (inkludert Israel) så mye de vil, men ikke søren om de skal få betalt for det.


Hadde det vært opp til meg skulle vi ha boikottet samtlige muslimske land, ikke utdannet en eneste person fra den muslimske verden og ikke betalt en eneste lege eller hjelpearbeider på muslimsk jord. Islam hadde vært borte i løpet av en generasjon



En velstandsutvikling som de selv nyter godt av


Publisert 29. mars 2019

Av Marte Eliasen


Dagens ungdom dusjer hver dag og de bruker penger på alskens tekniske duppeditter. De kjøres hit og dit, og forlanger varme boliger og klasserom slik at de slipper ullstillongs og kan fortsette å gå med ankelsokker og sneakers i tjue kuldegrader. I min oppvekst hadde vi ikke dusj eller badekar. Vi lånte en stamp hos naboen hvor vi badet en gang i uken. Vi syklet og gikk overalt, og om sommeren plukket vi bær i skogen i ukevis for å bidra til matauk hjemme. Klærne var hjemmesydde og arvet, og vi hadde ingen elektroniske duppeditter. Vi gikk med klærne lenge før de ble vasket, vi brukte varmt ullundertøy som klødde for å holde varmen, og vi brukte ikke sminke og hårføner. Dette var vanlig på landsbygda i Norge på 1960-tallet.


Dagens ungdom kritiserer altså en velstandsutvikling som de selv nyter godt av. De kritiserer samfunnsutviklingen, men nekter å endre livsstil selv. Kanskje de burde slutte å dusje hver dag, slutte med sminke, hårføner og extensions. De kunne begynne å gå med ullundertøy og sokker over anklene slik at de kunne gå ute i tjue kuldegrader. De kunne plukke bær i skogen, og droppe stadig nye mobiltelefoner og PC. Deretter kan de være så ærlige så de forteller hvilke samfunnsområder som skal få mindre penger hvis oljeproduksjonen vår brått skal avsluttes.


Oljeproduksjonen vår har gitt penger til sykehjem og sykehus, skoler og studier, sykelønn og svangerskapspermisjon osv. Men de streikende ungdommene vil ikke gi slipp på velferdsgodene for egen del, verken de private eller de offentlige. De klarer heller ikke å fortelle hvordan de skal finansiere en brå avslutning av oljeøkonomien. De vil ikke endre seg selv og vil heller ikke komme opp med økonomiske løsninger i samfunnet for hvordan dette skal betales. Det blir ufattelig naivt.



Vi nå må få til et paradigmeskifte


Publisert 25. mars 2019

Av Bernt Mikalsen


Mye av årsaken til at store deler av norsk presse og norske politikere helt opp til det siste har kunnet mistenkeliggjort bred folkelig motstand mot fremmedkulturell innvandring, er at de har kunne peke på Arne Myrdal og andre og slår disse i hartkorn med høyst ansvarlige og innsiktsfulle holdninger mot denne innvandringen.


Nå venter jeg bare på at NRK og øvrige media skal påbegynne en nøktern analyse av hva denne innvandringen har ført til i de deler av Europa der dette har vært langt mer uttalt enn i Norge, og hva dette på sikt vil/kan lede til. Hittil har dette vært mer eller mindre tabu.


Paradigmeskifte er et begrep som blir benyttet en del og jeg tør påstå at vi nå må få til et paradigmeskifte der main stream media og main stream politikk må ta inn over seg hvilke kulturelle, sosiale og økonomiske konsekvenser denne storstilte fremmedkulturelle innvandringen vil få.



Kompetanse og kapasitet til å bosetje fleire


Publisert 12. mars 2019

Av Bjarne Olsen


Følgende ble vedtatt av Venstres landsmøte, 10.3.2019 i Stjørdal:


«Venstre meiner den internasjonale flyktningkrisa krev auka innsats og betre ansvarsdeling, spesielt i Europa. Regjeringa må ta initiativ til å samarbeide med EU for å få løyst dei akutte utfordringane i flyktningleirane, spesielt på dei greske øyane.


Venstre meiner Noreg må auke bidraget sitt, og vil samstundes signalisere at vi i ein slik situasjon har både kompetanse og kapasitet til å bosetje fleire.


Rett til helsehjelp er ein ufråvikeleg menneskerett. Dette gjeld også for personar som oppheld seg ulovleg i landet, såkalla papirlause. Deira opphaldsstatus er uvesentleg for deira rett til naudsynt helsehjelp».


Venstres sentralstyre består av: Trine Skei Grande (leder),  Ola Elvestuen ( nestleder), Terje Breivik (nestleder), Guri Melby, Ida Gudding Johnsen, Petter N. Toldnæs og Sveinung Rotevatn



Håp om å unngå muslimsk dominans


Publisert 7. mars 2019

Av Anders Steensen


Helt siden 2007 har Mohammad vært det mest valgte guttenavnet for babyer i Oslo. Muhammed, med alle skrivemåter, er også det mest utbredte mannsnavnet i Oslo, altså ikke bare nyfødte, men blant hele populasjonen.


Skulle det vært noe større håp om å unngå den muslimske dominansen og etterhvert rett og slett muslimsk flertall, så burde de mest populære navnene hatt norrønt opphav. Når Nora og Sara kommer så høyt opp som på 2. plass så skyldes også det sannsynligvis at muslimer strengt tatt bare velger typisk arabiske og semittiske navn. For guttene velger mange Muhammed, mye samme måte som Harald og Olav var populære navn den gangen Norge var på vei til å bli, og en kort stund var, en selvstendig nasjon preget av norsk kultur og norske tradisjoner.



Kriminelle har nøkkelposisjoner på Arlanda flyplass


Publisert 25. februar 2019

Av Odd Olav Bjørn


En hemmeligstemplet politirapport slår i februar 2019 fast at flere kriminelle individer og kriminelle nettverk er ansatt blant personalet på Arlanda.

Flere av de ansatte har ifølge den hemmeligstemplede politirapporten tilknytning til radikaliserte grupper, kriminelle nettverk og mc-gjenger. Det gjelder blant annet personale som jobber i sikkerhetskontrollen og som har ansvar for å undersøke bagasje.

Politiet slår fast at Arlanda er sårbar for terror. Til og med passkontrollen svikter. Rapporten viser at et titall personer som er ansatt i et firma som utfører sikkerhetskontroll på Arlanda, enten selv finnes i politiets registre, eller kan knyttes til kriminelle nettverk eller til tungt belastede kriminelle. Politiet mener disse personene kan fungere som døråpnere mot betaling eller under tvang kan sørge for at illegale gjenstander kan føres gjennom sikkerhetskontrollen.


Det samme gjelder Gardermoen. Svært mange av de ansatte – også i sikkerhetstjenesten og sikkerhetskontrollen, bærer preg av at de er innvandrere. Hva skjer om det kommer en terroraksjon på Gardermoen?



Har du ingen samvittighet kan du heller ikke føle anger


Publisert 17. oktober 2018

Av Erik Ovesen


En intellektuell venn av meg som jeg besøkte i august 2018 her i Nederland, skriver for tiden en bok om samvittigheten, kulturell og historisk bakgrunn, utbredelse etc. Samvittigheten viser seg å være et kulturelt betinget begrep. Han har intervjuet flere muslimer anledning boken og de skjønner ikke spørsmålet. Det skjønner ikke hvilken følelse han snakker om. Har du ingen samvittighet kan du heller ikke føle anger. Dette fenomenet har også den bivirkning at når den nederlandske dommeren spør den dømte muslimen om han angrer så svarer denne nei noe som fører til ekstra streng straff. Sånn sett et ganske artig utslag av at man spiller etter forskjellige kulturelle regler, som en håndballspiller på en fotballbane.



Ekkelt og kvalmende å høre dem si at alle har krav på å få komme hit


Publisert 29. september 2018

Av Anton Andreassen


Det som er helt utrolig er at ikke nordmenn flest våkner opp! Alle må da forstå at denne kriminelle og økonomiske migrasjonen er helt ute av kontroll. Vi må stå samlet mot den politisk korrekte elite. Vi må ikke være redde å tale de midt imot. Er vi mange nok, så må politikerne gjøre noe. Når folk ikke tør å si noe, ja, da er det noe galt med ytringsfriheten i dette landet. Og hvis ikke det gjøres noe fra grasrota, ja da gjør politikerne som de vil, det vil si at slusene skal fortsette å være vid åpne!! Det er så ekkelt og kvalmende å høre dem si at alle har krav på å få komme hit og få vurdert sine asylsøknader, uansett og selv om vårt land kan risikere å bli ødelagt for alltid! For de aller, aller fleste får bli her ... og trygde på NAV hele sitt liv!!



Selvsagt skal flyktningstatus opphøre når de kan vende hjem igjen


Publisert 30. august 2018

Astrid Hansen


Norge bryter flyktningkonvensjonen, sutrer NOAS og Redd Barna i en ny rapport, fordi å frata noen flyktningstatus skaper frykt og usikkerhet blant innvandrergrupper. Nå må det bli slutt på dette tullet. Selvsagt skal flyktningstatus opphøre når de kan vende hjem igjen.

«Norge bryter flyktningkonvensjonen», sier buketten Ann-Magrit Austenå (NOAS), Mimmi Kvisvik (Fellesorganisasjonen), Monica Sydgård (Redd Barna) og Brynjulf Risnes (advokat).

Alle fire har sugerøret godt plassert ned i skattebetalernes sparegris. Deres levebrød er langt på vei å få flest mulig ikke-vestlige innvandrere til Norge – helst på permanent basis, slik at de kan opprettholde egen velstand med kjempeårslønner.



Eneste umiddelbare forsvar er å totalforby sharialov


Publisert 22. august 2018

Av Hans Pedersen


Å forby Koranen kan virke fristende, men vi gjenoppbygger ikke Europa ved å forby bøker og kneble ytringer vi ikke liker. Vi burde heller filleriste tøvet Koranen inneholder, og le av Muhammeds skrøner fra oldtiden, slik de fleste nordmenn gjør når ingen lytter. Å forby islam er også umulig, for man kan simpelthen ikke bestemme hva folk har i hodet.

Men å forby et fremmed lovverk/regelverk som skaper apartheid, og underminerer våre egne lover? Se, det kan gjennomføres i et demokrati. Det vil skape endring, skape hindringer for fundamentalismen, og gjøre det mye vanskeligere for politisk islam å spre seg. Og et slikt forbud kan strengt tatt ingen motarbeide med et snev av logikk, for hvem vil vel ha apartheid i Europa? Ett sted må vi sette ned foten, og sharialov har ingenting med demokrati å gjøre. Få det vekk. Eller få mer av det. Velg nå.



En menneskerett å leve under sharia og islamsk kultur


Publisert 8. august 2018

Av Grete Eriksen


Norge er ikke et islamsk land, heldigvis, og nå bør det ryddes opp. Vi må tilbake til opprinnelig norske forhold og verdier som vi hadde det før masseinvasjonen og koloniseringen av islam startet.


Ikke noe mer halalslakting. Generelt forbud mot bekledning som er symbol for islam dvs, hijab, niqab og burka. Alle særordninger som ble innført for muslimer i skole og arbeidsliv må reverseres. Alle som vil bo i Norge må rette seg etter norske lover og regler samt norsk kultur.


Det er selvfølgelig en menneskerett å leve under sharia og islamsk kultur, men da må de flytte tilbake til sine dysfunksjonelle samfunn de opprinnelig kommer fra.



De stiller seg skulder ved skulder med inntrengerne


Publisert 30. juli 2018

Av Lars Hansen


En engelsk reporter har i juli 2018 vært en uke i Paris-forstaden Saint Denis. Hans rapport er rystende lesning. Det er islam som er autoritet og ingen andre religioner tolereres.

Hvis NRK eller Aftenposten eller et annet norsk riksmedia sender journalister til Saint Denise, Paris, Frankrike, vil de observere det samme som Daily Mail-reporteren Andrew Malone. Men til forskjell fra Malone, vil høyskolenes og universitetenes indoktrinering om velsignelsen av globalisme og flerkultur sitte så sterkt i deres sinn at de ikke vil være i stand til å forstå hva de observerer.

De vil stille seg skulder ved skulder med inntrengerne, og gi det franske majoritetssamfunnet skylden for forfallet og kriminaliteten som folder seg ut foran deres øyne. Vi så hvordan de hatefullt skrev og oppførte seg da de var haleheng til FrP-statsråd Sylvi Listhaug under hennes reise til Sverige og inntrengerghettoene der. Jeg har sett bare få tegn til minsket lyst på å gi flere inntrengere opphold.

Journalisten får seg ikke til å innrømme at forfallet i Saint Denise er et resultat av at franske politikere og myndigheter har tillatt alt for mange fremmedkulturelle inntrengere få etablere seg i bydelen - uten å ta ansvar for, og sørge for jobber til dem. Og slik må det jo bli siden disse menneskene hverken har kunnskaper eller kompetanse som etterspørres i et moderne, komplekst samfunn.



NRK vil bare ha islam


Publisert 4. juli 2018

Av Johan Johansen


NRK har et mål om at hver tredje ansatt i statskanalen skal ha «flerkulturell kompetanse», og innrømmer at de jobber systematisk med å hente inn de med «flerkulturell kompetanse» til å jobbe i nyhetsavdelingen. Nyhetsredaktør Marius Tetlie i NRK som innrømmer at de ikke fornøyde med at personer med innvandrerbakgrunn er såpass lite synlige i nyhetsartikler på NRK.no.


Det ville da vært gledelig om NRK kunne presentert hvor mange katolikker, jøder, buddhister, mormonere, inuitter og læstadianere som er representert blant deres nåværende ansatte.


Vel, om norske medier, med NRK i spissen, skal " speile samfunnet" er det på tide de blir mer kritiske til innvandring. Da hadde det vært en mer reell speiling av hva det norske folk mener, tenker jeg.


Men nei - NRK vil bare ha islam. Intet annet.



De fleste nordmenn mener innvandring i hovedsak er bra


Publisert 21. juni 2018

Av Oddbjørn Sigurdarson


Flere i Norge mener innvandring i hovedsak er bra enn dem som mener det er dårlig, men kun et fåtall synes integreringen fungerer godt mener forskerne Jan-Paul Brekke og Ferdinand Andreas Mohn i juni 2018.


Når vi spør direkte om folk mener innvandring er bra eller dårlig for Norge, er det flere som er positive enn negative. Fire av ti mener innvandring i hovedsak er bra for landet. Tre av ti er negative, mens resten står midt imellom. Kvinner, personer som bor i Oslo og personer med høy utdanning er blant de mest positive.


Samtidig er folk i Norge ikke imponert over hvordan det går med integreringen. Færre enn én av fem mener integreringen fungerer godt. Men det er vel ingen overraskelse fordi muslimer ikke vil la seg integrere.


Men disse såkalte forskere. finansiert over statsbudsjettet – har for lengst dokumentert at forskningen deres er venstreekstrem aktivisme for ytterligere innvandring til landet.



Er det hvem som sier ordet som er av betydning for en rett, eller ordet i seg selv?


Publisert 7. juni 2018

Vidar A. Torkelsen


Høyesterett har forkastet anken fra en 24-åring som er dømt for å ha kalt en annen mann «jævla neger» en lørdagsnatt på torget i Halden.


Tenke seg til at slike ord kommer til en rettsak. En kan si at å bruke slike ord er lavmål, men hører det hjemme i retten? Når vedkommende attpåtil har rett i det han sa, neger kan en vel finne i mang en gammel bok, eller var det "jævla" han ble dømt for. Er det hvem som sier ordet som er av betydning for en rett, eller ordet i seg selv?


I USA kaller kulørte hverandre for "nigger", hva om to møttes, og ene hadde følt seg støtt av betegnelsen og saksøkt den andre for bruken av ordet? Kompliserte greier for en rett dette, men av og til i kampens hete så er det kanskje verdt å få sagt det en vil også, så får en heller møte opp i retten etterpå. Husker første gang jeg hørte Hellbillies, Neger på Ål stasjon, flott låt på et godt album, ingen den gang stusset særlig over dette, og folk sang for full halls "neeeger på Ål stasjon" på konserter over det ganske land. Nå spiller de den ikke lenger. Dit er vi kommet. Og enda bedre blir det vel fremover.



17. mai: «Rasisme, hat og illeluktende nasjonalisme»


Publisert 23. mai 2018

Odd Olav Bjørn


Kulturredaktøren i Bergens Tidende, Frode Bjerkestrand, legger ikke fingrene imellom når han skal omtale vår nasjonaldag. Bjerkestrand, gikk ut i et sterkt angrep på nasjonaldagen og forsøkte å male et bilde av et rasistisk og fremmedhatende Norge. Et Norge der innvandrere nærmest er redde for å gå ut av døren i frykt for å bli angrepet. Bjerkestrand brukte ord og setninger som "illeluktende nasjonalisme" og "Norge i rødt, hvit og smått" og at nordmenns kjærlighet til sitt eget land er "raseri" og "møkkete rasisme".

Å dikte opp rasisme, fremmedhat og høyreekstremisme, er en godt inngrodd tradisjon hos de venstreorienterte skribentene i våre dagsaviser. Ingen har forsøkt mer iherdig å søle ned vår nasjonaldag enn Frode Bjerkestrand i Bergens Tidende.



Hold islam og muslimer unna 17. mai-feiringen


Publisert 13. mai 2018

Bjarne Halvorsen


Nå står 17. mai for døra, og nok en gang skal vi få se NRK presentere "Norge" ved å intervjue hijabkledde barn. 17. mai er Norges dag, ikke somaliernes eller pakistanernes dag. Å skitne til 17. maifeiringen med flagg fra andre stater er å tråkke på norske verdier. Hvis man er så godt integrert, hvorfor stille med flagg fra f.eks. Afghanistan? Jeg tenker på krigsseilerne som med livet som innsats bidro til å bekjempe et totalitært styresett under 2. verdenskrig. Hva tenker de som er igjen av disse når de ser at vi aksepterer at representanter for nye totalitære styresett "feirer" vår nasjonaldag? Hold islam og muslimer unna 17. maifeiring. Nok er mer enn nok.



Enhver kan fritt utøve sin spesielle form for religion - i hjemmet


Publisert 27. april 2018

Marit Eilertsen


Ansiktsdekkende religiøse muslimske plagg, i det offentlige rom og institusjoner, skulle ikke være nødvendig å problematisere. Det skulle vært en ikkeeksisterende sak, i den forstand, at i Norge tillates ikke befolkningen å skjule sin identitet ved å dekke til ansiktet.


Overfor de som påberoper seg at det er i henhold til religion, burde norske styresmakter vært rakrygget nok, til å si; beklager, men da bør de/dere oppsøke land hvor det er slik man praktiserer religionen.


Det har ingenting med religionsfrihet å gjøre. I sekulære samfunn, som i Norge, kan enhver fritt utøve sin spesielle form for religion - men i hjemmet. Den skal ikke være til sjenanse for øvrig befolkning.


Norge har kristendommen som stats-religion. Den står fast via grunnloven og kan/skal ikke rokkes ved. Andre religioner kan ikke kreve å være/bli sidestilt, eller komme i forrang.



Mennesker som ofte mener det samme som meg på tomannshånd


Publisert 10. april 2018

Bjarte Bjørnson


Men jeg er ikke i nærheten av å kunne si og mene det jeg står for. Man blir kneblet, bremset, moderert, advart, uglesett og nullet. Dette til tross for at man ikke er i nærheten av å tiljuble ulovlig atferd, stygge holdninger eller forsippent livssyn. I en alder av 50 pluss, merker jeg hvordan jeg står midt i en enorm gruppe mennesker som ofte mener det samme som meg på tomannshånd, men som ikke under noen omstendighet ønsker å fronte disse synspunktene.


Jeg er livredd det Norge jeg er en del av hver dag. For det har blitt et Norge der alle de verdiene jeg vokste opp med, og har levd etter siden, står for fall. Og jeg har blitt er “ondt menneske” for å leve etter disse verdiene. Jeg føler meg ikke trygg lenger, verken på egne eller barnas vegne. Jeg har blitt tvunget til taushet.


Kondolerer, Norge! Dere klarte å gjøre en bra fyr til et “ondt menneske” som må skrive anonyme leserinnlegg. Skam dere!



Det er vår egen ungdom som utøver volden


Publisert 3. april 2018

Odd Olav Bjørn


Ungdomskriminaliteten har økt kraftig i Oslo de siste årene, og mer brutal vold blir begått av stadig yngre gjerningspersoner, kunne Dagsrevyen fortelle oss en tirsdag i februar 2018. Leder av enhet for forebygging i oslopolitiet, Janne Stømner, var gjest i studio og ble intervjuet: – Det som vi ser på vår statistikk når det gjelder ungdomskriminaliteten, det er at det er ungdom, født og oppvokst i Oslo, og det er ungdom som bor i Oslo som utøver kriminaliteten. Og det tenker jeg er viktig for oss som politi i Oslo, og Oslo, å vite; at det er vår egen ungdom som utøver kriminaliteten.


Fra kommentarfeltet: Disse er ikke våre ungdommer, ikke norske og vil ikke bli det på 10 generasjoner. Men det merkelige er at politiet (som mangler ressurser) driver "forebyggende". Når ble det politiets oppgave å bruke ressurser på dette? Skal noe forebygges så er det en oppgave NAV og sosialapparatet. Politiets forebygging virker som en varmestue for feigingene i korpset som ikke våger være ute i gate å brette ramp, men heller vil slepe rundt på reflexbamsen og dele ut klistremerker og refleks i barnehager og skoler dagtid mellom 08 - 16.



Hva om vanlige mennesker en dag får nok av innvandringen?


Publisert 30. mars 2018

Niels Bøhn

Hva om vanlige mennesker en dag får nok av innvandringen? Har godhetsprofetene tenkt seg den tanken? Hva om det dukker opp et høyreradikalt parti som lover å stenge grensen og kanskje til og med å kaste ut store innvandrergrupper? Vil ikke ganske mange kunne finne på å stemme på et slikt parti? Kanskje ikke i dag. Men hva om 10–15 år da 20–30 prosent av befolkningen kan komme fra land som Afghanistan, Syria og Somalia om dagens utvikling får fortsette?



Norge har nå 916.625 personer med innvandrerbakgrunn


Publisert 8. mars 2018

Oddbjørn Jonstad


Ved årsskiftet 2017/2018 var det 916.625 personer med innvandrerbakgrunn i Norge. Dette er 17,3 prosent av befolkningen, og en økning på vel 32.000 siden i fjor. Det tilsvarer nesten hele befolkningsveksten i fjor, som var 37.300. Folketallet i Norge 1. januar var 5.295.619.


Innvandrere utgjør nå 14,1 prosent av befolkningen, og barna deres, norskfødte med innvandrerforeldre, utgjorde 3,2 prosent,

Blant de vel 916.000 personene i Norge med innvandrerbakgrunn har 47 prosent (431.200) bakgrunn fra land i Asia og Afrika. Denne gruppen utgjorde 407.500 personer til samme tid i fjor.Syrere er nå den femte største innvandrergruppen i Norge. Til sammen er det registrert 27.400 innvandrere fra Syria, en økning på rundt 7.000 personer siden i fjor.


Oslo hadde 168.700 innvandrere og 54.100 norskfødte med innvandrerforeldre ved inngangen til 2018. Til sammen utgjør disse 33,1 prosent av hovedstadens folketall.



Hva om vanlige mennesker en dag får nok av innvandringen?


Publisert 16. februar 2018

Niels Bøhn


Hva om vanlige mennesker en dag får nok av innvandringen? Har godhetsprofetene tenkt seg den tanken? Hva om det dukker opp et høyreradikalt parti som lover å stenge grensen og kanskje til og med å kaste ut store innvandrergrupper? Vil ikke ganske mange kunne finne på å stemme på et slikt parti? Kanskje ikke i dag. Men hva om 10–15 år da 20–30 prosent av befolkningen kan komme fra land som Afghanistan, Syria og Somalia om dagens utvikling får fortsette?



Haukeland sykehus får sykehusimam


Publisert 8. februar 2018

Oddbjørn Jonstad

Sykehusprest Liv Ingrid Svela har sørget for at Haukland får en fast ansatt sykehusimam, den første i sitt slag ved norske sykehus.


Vi opplever at vi får flere forespørsler fra muslimer enn fra andre trossamfunn, sier Liv Ingrid Svela, seksjonsleder for Prestetjenesten og etikk. Hun er også sykehusprest ved ¬Haukeland universitetssykehus i Bergen.


Svela og sykehuset er helt i sluttfasen av å ansette en ¬sykehusimam. Det blir første gang en imam blir formelt tilknyttet et sykehus i Norge på denne måten. Sykehuset har lenge kunnet tilby samtalepartnere fra andre trossamfunn enn Den norske kirke, men Svela har lenge hatt et ønske om å få ansatt en imam.


Imamen, som er tilknyttet en moské i Bergen, har den siste tiden vært mye på sykehuset i forbindelse med et prosjekt, og Svela ønsker nå å gi ham en stilling. Det er bare formaliteter som gjenstår før det er i boks.


Og i fremtiden har kanskje ikke sykehuset prest lenger, etter initiativ fra sykehusimamen – eller?



Stortingets administrasjon ekspanderer


Publisert 4. februar 2018

Oddbjørn Jonstad


Den 28. januar 2018 kunne en i en herværende avis lese at Stortingets administrasjon skulle ansette ny direktør. Direktøren skulle lede Stortingets administrasjon som er organisert i syv avdelinger med ca. 500 ansatte. Siden det er 169 representanter blir fasiten nesten tre ansatte pr. representant. For tre år siden var Stortingets driftsbudsjett på 870 millioner kroner, det vil si over fem millioner kroner per stortings-representant. Og enda er det noen som påstår at vi ikke har korrupsjon her i landet.


Les mer på politikerkontoret.no og hjemmesitterpartiet.no



Autoritære toner fra Aftenposten


Publisert 31. januar 2018

Oddbjørn Jonstad


Når de store techgigantene har samme samfunnssyn som Aftenposten, Trine Skei Grande og CNN, begynner ytringsfriheten å få det trangt.


Aftenpostens leder mener det er tvil om nettsteder som Document bør omfattes av pressens egen selvdømmeordning, PFU. Aftenposten mener at vi er «aksjonsgrupper snarere enn seriøse medier» og at «det vil virke urimelig legitimerende i det hele tatt å la dem omfattes av selvdømmeordningen.»


Aftenposten og norske medier har uten unntak ført en kampanje mot USAs president siden han stilte som kandidat. Deres favorisering av Hillary Clinton har vært utilslørt og pinlig etter hvert som den ene skandalen har avløst den andre. Hvis det er noen som fortjener begrepet aksjonsgruppe, så er det Aftenposten. Norske medier generelt svikter sin informasjonsplikt.



Generalforsamling i NRK


Publisert 28. januar 2018

Oddbjørn Jonstad


Statsråden (Helleland) uttrykte på generalforsamlingen i 2017 at hun var tilfreds med at tilbudet til nasjonale minoriteter er forbedret, og at tilsynet slår fast at NRK ivaretar kravene om å formidle kunnskap om ulike grupper og om mangfoldet i det norske samfunnet, og skaper arenaer for debatt og informasjon om Norge som et flerkulturelt samfunn. Generalforsamlingen fattet også følgende vedtak: Generalforsamlingen samtykker til at NRK deltar som eier i Faktisk.no AS. Lønn utbetales som følgende: Styreleder kr 262 789 (Birger Magnus), nestleder kr 155 668 (Gunvor Ulstein) og øvrige medlemmer kr 107 648.


Det statlige aksjeselskapet NRK har bestemt at Norge i fremtiden skal være et flerkulturelt samfunn. God lønn har de også!



For å bevare illusjonen om alt ordner seg


Publisert 24. januar 2018

Christian Rongstad


Om bare politikere og eksperter kunne basert seg på enkel logikk når det gjelder innvandring - altfor mange analfabeter fra dysfunksjonelle hovedsakelig muslimske land - kunne mye vært oppnådd. Noe så enkelt som at alle tiltak koster og må betales. Som at det som kommer inn i statskassa må være lik eller større enn det som renner ut for at økonomien kan kalles "bærekraftig".


I stedet for å basere seg på enkel logikk og regneferdigheter, er det drømmer og visjoner om mulitikultur og peace&love. Og når statistiske data og annen empiri etterhvert begynner å sive inn, gjelder det å pynte og sminke på det hele for å bevare illusjonen om alt ordner seg.



Er det noe rart at politikerforakten øker?


Publisert 20. januar 2018

Oddbjørn Jonstad

På nyhetene kan en lese og se at politikere fra Høyre, Venstre og FrP holder regjeringssamtaler på badet på Jeløya ved Moss. Men hvem er det som betaler for denne ekstravagansen med overnatting og overdådige måltider? Skattebetalerne selvfølgelig. Dette til tross for at politikerne har egnede lokaler på Stortinget og i området rundt – samt subsidiert mat i Stortingets kantine. Er det noe rart at politikerforakten øker når også FrP ikke duger i regjering til tross for deres egne påstander om det motsatte.


På de samme nyhetene kan en se at politioppbudet på Jeløya er stort og kostbart. Hva er det politikerne er redde for? Vi har da et fantastisk demokrati og en gjennomført ytringsfrihet – hvorfor skulle noen komme på tanken å skade en politiker. «Vi er ikke redde» sa statsministeren for en tid siden. Etter det har de montert skuddsikre glass i Stortingsbygningen og barrikadert landets hovedgate - og brukt milliarder på PST og terrorsikring m.a. i regjeringskvartalet. Livvakter er dagligdags, men som sagt; redde er de ikke.


En ting er sikkert – de tre damene på Jeløya imponerer ikke med sin politiske tyngde.



Løgnen ligger i det hun ikke snakker om


Publisert 16. januar 2018

Oddbjørn Jonstad


I januar 2018 kunne en lese følgende: «Nå ser vi en ny generasjon jenter med minoritetsbakgrunn stå frem. En frihetsgenerasjon.  De skal vite at de har min, og vår, fulle støtte.» Dette var det viktigste budskapet i statsminister Erna Solbergs femte nyttårstale.


Modige jenter og kvinner med minoritetsbakgrunn har det siste året tatt sin rettmessige plass i det offentlige rom. Det er heldigvis ikke et nytt fenomen, men er blitt tydeligere. Noen av disse kaller seg «de skamløse jentene». De er heldigvis ikke alene, og står på skuldrene til moderne pionerer som har gått foran. Men de opplever sterk motstand, også i form av «grove trusler og hets».


Fra kommentarfeltet i det samme media: Flott tale! Synd den ikke gjenspeiler virkeligheten. Løgnen ligger i det hun ikke snakker om. Dette var kun et oppgulp av den gale Agenda 21, ispedd det vanlige PK søppel om multikultur - at vi skal fortsatt få motta uønskede personer som ikke har noen grunn til å være her. Det kom ikke frem i talen at Norge er et lite land i verden.



Ministeren fra Sudan har mer fornuft i hodet enn våre norske politikere


Publisert 12. januar 2018

Oddbjørn Jonstad


Innvandrings- og integreringsminister Sylvi Listhaug (FrP) er på diplomatisk reise til Nord-Afrika, for blant annet å snakke om flyktningkrisen og hvordan best hjelpe de i nød i området. Der fikk hun høre noe som vil sende sjokkbølger gjennom innvandringslobbyen i Norge. "Vi klarer ikke å integrere afrikanere fra nabostatene våre", sa en minister fra Sudan.


Å skape et multikulturelt samfunn i Vesten har vært politikere og medias drøm i mange tiår. Det har dessverre ikke gått seg til. Tvert imot har det skapt fattigdom, underklasser, segregerte boligområder, høy kriminalitet og gnisninger mellom ulike folkegrupper.


Nå forteller en minister fra Sudan til Sylvi Listhaug på hennes Afrika-reise at de ikke engang klarer å integrere mennesker fra sine egne naboland, på grunn av forskjellig kultur og religion.


I alle fall ser det ut til at ministeren fra Sudan har mer fornuft i hodet enn mange av våre norske politikere. Men kanskje den sudanske ministeren mente at de manglet penger til å kunne integrere flyktninger fra nabolandene, derfor denne henvendelsen til Listhaug. Og de pengene kommer nok!



Den norske befolkning er så lite opplyste at de ikke forstår


Publisert 6. januar 2018

Laila Ballingrud

Asylinstituttet blir misbrukt. Dette skjer fordi flertallet av den norske befolkning er så lite opplyste at de ikke forstår hvorfor eller hva. En flyktning er heller ingen innvandrer, det er det snart ingen som forstår hvorfor. Som med ordet 'rasisme' så har multikulturalistene og globalistene utnyttet en mental lat befolkning mettet på gode tider gjennom 30 år til å indoktrinere og utvanne begrepene gjennom innplassering av ferdig indoktrinerte medspillere i media, skoler, universiteter, offentlige institusjoner osv.


Og alle tror de at de arbeider for den 'gode' sak. Det er alltid lettere å få folk til å stille seg bak noe som tilsynelatende ser ut som en positiv handling. Jo mindre observante og kunnskapssøkende disse er, jo lettere er det å påvirke de til egen agenda. I gode tider er det tydeligvis enklere enn ellers. De tror forfedrene ville applaudert deres holdninger og beslutninger - ja kanskje hos noen ganske få ville det skjedd.



Vi har ikke lengere har et demokrati


Publisert 1. januar 2018

Halvor Thoresen


Det største problemet er at vi ikke lengere har et demokrati, og at til og med de borgerlige ivrer for globaliseringen. Muligens går de litt stillere i dørene når det gjelder antallet kolonister som skal bosettes permanent i Norge hvert år, men det er jo bare marginalt bedre enn alternativet, noe ala skal vi ta imot 5.000 eller 10.000 hvert år. Og det, kombinert med utplasserte ideologister i sentrale stillinger i forvaltningen, så er vi låst fast uansett.

Det vil si, det går den veien høna sparker uansett så lenge man legger sin lit til at det etablerte skal rydde opp i det kaoset de har stelt i stand. Den eneste forskjellen på de er tempoet. Her trenges det helt nye kluter og en massiv og vedvarende informasjonskampanje for å få fram hva som egentlig er i ferd med å skje og konsekvensene av dette. Første steget kan være ett upartisk krav om desentralisering av makten og krav om ett folkedemokrati. Det er vel noe de aller fleste borgerne kan slutte opp om uavhengig av politisk farge.









 

Store timings:

Monday to Friday: 9AM to 10PM

Saturday: 9AM to 12 PM

Sunday: Closed

Copyright @ All Rights Reserved

Bank